DIJAGNOSTIČKI ALGORITAM OCENJIVANJA RADNE SPOSOBNOSTI IZVRŠNIH RADNIKA NA ŽELEZNICI KOJI BOLUJU OD HRONIČNE OPSTRUKTIVNE BOLESTI PLUĆA

Z. Okiljevic ,
Z. Okiljevic
M. Jovancevic-Drvenica ,
M. Jovancevic-Drvenica
I. Kopitovic ,
I. Kopitovic
T. Kovacevic ,
T. Kovacevic
B. Trivic ,
B. Trivic
S. Milutinov
S. Milutinov

Published: 01.12.2013.

Volume 43, Issue 2 (2014)

pp. 55-59;

https://doi.org/10.5937/pramed1402055o

Abstract

Ocenjivanje radne sposobnosti (ORS) je postupak koji služi da se na osnovu bioloških funkcija organizma neke osobe i zahteva određenog posla i karakteristika radnog mesta utvrdi da li je ispitivana osoba sposobna za taj posao ili grupu poslova. ORS izvršnih radnika na železnici se obavlja prema programu propisanom Pravilnikom o predhodnim i periodičnim pregledima zaposlenih na radnim mestima sa povećanim rizikom (Službeni glasnik RS br. 120/07) i Pravilniku 655 o zdravstvenim uslovima koje moraju ispunjavati železnički radnici koji neposredno učestvuju u vršenju železničkog saobraćaja. Jedna od hroničnih bolesti sa kojima se susrećemo tokom ORS je hronična opstruktivna bolest pluća (HOBP). Definicija kontraindikacija za rad železničkih radnikau izvršnoj službi koji boluju od HOBP sadržana u pravilniku 655 je veoma uopštena. Zato smo, da bi olakšali i poboljšali kvalitet procene radne sposobnosti, razvili algoritam za procenu radne sposobnosti kod ovih radnika. Prema GOLD (Global Initiative for Chronic Obstructive Lung Disease) smernicama kod sumnje na postojanje HOBP najpre treba dokazati da bolest postoji, a za potrebe medicine rada smatrali smo važnim ujednačiti i pojasniti kriterijume za ocenu radne sposobnosi, što je rezultovalo dijagnostičkim algoritmom za ORS. Takođe je važno voditi računa za koje radno mesto se ORS vrši. Primena dijagnostičkog algoritma tokom ORS, omogućuje da se kod izvršnih radnika na železnici i na radnom mestu sa povećanim rizikom koji boluju HOBP izvrši optimalna procena težine bolesti, utvrdi efikasnost terapijskog tretmana, proceni da li su nedostaci funkcinalno kompenzovani i utvrdi dinamika vanrednih perodičnih pregleda.

Keywords

References

1.
Pavlović M, Vidaković A, Ur. Ocenjivanje radne sposobnosti. Lazarevac: Elvod print. 2003;
2.
Aranđelović A, Jovanovic J, Medicinski. 2009;252–3.
3.
Global Strategy for Diagnosis, Management, and Prevention of Chronic Obstructive Pulmonary Disease. 2013;
4.
European health for all database (HFA-DB), World Health Organization Regional Office for Europe.
5.
Mahler D, Harver A, Lentine T. Descriptors of breathlessness in cardiorespiratory diseases. Am J Respir Crit Care Med. 1996;1357–63.
6.
Stanetić M, Đekić-Čađo M. Pulmološki priručnik -Ispitivanje plućne funkcije. 2002;106–8.
7.
Nacionalni vodič za dijagnostikovanje i lečenje hronične opstruktivne bolesti pluća. 2013;
8.
Pellegrino R, Viegi G, Brusasco V, Crapo R, Burgos F, Casaburi R. Interpretative strategies for lung function tests. Eur Respir J. 2005;(5):948–68.
9.
Macintyre. Standardisation of the single breath determination of CO uptake in the lung. Eur Resp J. 2005;(4):720–35.
10.
Zarić B, Stojčević J, Andrijević L, Andrijević I, Kuruc V, Veselinović I, et al. Relation of functional characteristics and serum alpha-1-antitrypsin (AAT) concentration in patients with PiMM phenotype and chronic obstructive pulmonary disease (COPD). Eur J Intern Med. 2011;(6):603–6.
11.
Alpha 1-antitrypsin deficiency: memorandum from a WHO meeting. Bull World Health Organ. 1997;(5):397–415.
12.
Palange P. Recommendations on the use of exercise testing in clinical practice. Eur Respir J. 2007;(1):185–209.
13.
Bestall J, Paul E, Garrod R, Garnham R, Jones P, Wedzicha J. Usefulness of the Medical Research Council (MRC) dyspnoea scale as a measure of disability in patients with chronic obstructive pulmonary disease. Thorax. 1999;(7):581–6.
14.
Jones P, Harding G, Berry P, Wiklund I, Chen W. Kline Leidy N Development and first validation of the COPD Assessment Test. Eur Respir J. 2009;(3):648–54.
15.
Balmes J, Becklake M, Blanc P. American Thoracic Society Statement: Occupational contribution to the burden of airway disease. Am J Respir Crit Care Med. 2003;787–97.

Citation

Copyright

Article metrics

Google scholar: See link

The statements, opinions and data contained in the journal are solely those of the individual authors and contributors and not of the publisher and the editor(s). We stay neutral with regard to jurisdictional claims in published maps and institutional affiliations.

Most read articles

Indexed by