Vrednovanje koštanih markera u kliničkoj praksi

Lj. Smilić ,
Lj. Smilić
M. Muratović ,
M. Muratović
J. Mitić ,
J. Mitić
T. Smilić ,
T. Smilić
B. Biševac
B. Biševac

Published: 15.01.2014.

Volume 42, Issue 3 (2013)

pp. 61-65;

Abstract

Koštani markeri su veoma korisno dijagnostiško sredstvo, mada je njihova klinička upotreba ograničena specifičnim tehničkim i analitičkim aspektima, kao i njihovom pre-analitičkom varijabilnošću. Koštani markeri, za razliku od mineralne gustine kosti, ukazuju na posebne aspekte kvaliteta kostiju, te stoga nude zasebnu i prognostičku perspektivu u ispitivanju promena mineralne gustine kosti I smanjivanju rizika od fraktura. Smanjenje nivoa koštanih markera usko je povezano sa smanjenjem rizika od frakture vratnih pršljenova usled korišćenja raloksifena, rizedronata i alendronata. Postoje brojne mogućnosti za korišćenje ovih markera u kratkoročnom praćenju toka lečenja osteoporoze, pored merenja mineralne koštane gustine, kako bi se otkrili pacijenti koji ne reaguju na terapiju.

Keywords

References

1.
Michalska D, Stepan JJ, Basson BR, Pavo I. The effect of raloxifene following the discontinuation of long-term alendronate treatment of postmenopausal osteoporosis. Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism. 2006;91(3):870–7.
2.
Wasnich RD, Miller PD. Antifracture efficacy of antiresorptive agents are related to changes in bone density. Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism. 2000;85(1):231–6.
3.
Wasnich R, Miller PD, Huss H, Chesnut CH, Wilson K, Schimmer RC. Association between fracture efficacy and bone mineral density change with ibandronate: Results from the BONE Study. Osteoporosis International. 2003;14(Suppl 7):76.
4.
Stepan JJ. Klinička vrednost biohemijskih markera za remodeliranje kostiju u ispitivanju bolesti koštanog metabolizma. Jugoslovenska Medicinska Biohemija. 2006;25(3):241–8.
5.
Stepan JJ. Prediction of bone loss in postmenopausal women. Osteoporosis International. 2000;11(Suppl 6):45–54.

Citation

Copyright

Article metrics

Google scholar: See link

The statements, opinions and data contained in the journal are solely those of the individual authors and contributors and not of the publisher and the editor(s). We stay neutral with regard to jurisdictional claims in published maps and institutional affiliations.

Most read articles

Indexed by